MASTER SOBRE TERRORISMO, Edición 2012 de la Universidad de Granada
www.terrorismomasterugr.es
“PROGRESISMO O REGRESISMO”
Por el Dr. Eduardo Filgueira Lima
Es imposible sustraernos a la idea referida a que los pueblos tienen los gobiernos “que pueden”,… en reemplazo de aquella tan mentada que “tienen los que se merecen”,… la que – quiérase o no – culpabiliza a la víctima.
Los pueblos tienen los gobiernos que pueden no solo porque sus decisiones aún siendo muy concretas, responden a objetivos inmediatos y cercanos, sino porque por lo mismo son carentes de la visión de largo plazo.
Y no es la cuestión de remitirnos simplemente a las “preferencias agregadas” que supone la Teoría del Social Choice, sino que entiendo que se trata de un fenómeno más complejo. Siempre y aún agravado en nuestros tiempos por la idea de inmediatez,.. de obtener beneficios próximos y cercanos,.. de mantener cierto grado de certidumbre, en un mundo cada vez más acosado por su opuesto y en el que no nos es preferible vivir.
La vida por si misma nos ofrece las oportunidades de crecimiento y desarrollo precisamente en las diferencias,… la tolerancia y en saber elegir lo mejor – aún en el marco de lo no deseado – en circunstancias que pueden no resultar lo mejor que esperamos.
Sin embargo y en esto creo que existen factores culturales: nos es preferible la certeza o cuando menos la menor incertidumbre. Preferimos acostumbrarnos y acceder a menores condiciones de vida digna, a cambio y siempre y cuando se nos asegure – o prometa – algo que nos permita perdurar y alcanzar aunque sean objetivos menores,… tangibles y cercanos.
¿Cuál es el límite de esas preferencias?,.. siempre esos límites son diferentes para cada uno. Algunos que nunca han tenido nada podrán ser satisfechos con poca cosa,.. otros seguramente tendrán más herramientas para defenderse y no aceptarán sino mejores condiciones, incluso aquellas que les permita acceso a bienes que no resultarían para otros imprescindibles. Tal como los individuos: las preferencias y la aceptabilidad de cada uno son diferentes.
Sin embargo en esta sociedad en que nos ha tocado vivir se da la paradoja de recursos escasos para satisfacer necesidades que pueden llegar a ser ilimitadas – y lo son, porque muchos viven en condiciones de indignidad – o por lo menos no son suficientes para satisfacer a todos en la misma medida. Cuestión que se intenta resolver desde un falso discurso político “igualitarista”, ya que solo somos iguales – o deberíamos serlo – ante la ley,.. debiéndose comprender que en todo lo demás somos diferentes: capacidades, intereses, expectativas, posibilidades y preferencias. Y que de esa diversidad y diferencias surge la riqueza del conjunto social, pues unos aprenden de otros y estos de aquellos, posibilitándose el enriquecimiento mutuo y permitiendo que nuestros nietos superen a nuestros hijos y estos a nosotros, lo que solo puede darse en una sociedad permite la movilidad en función de las capacidades, crece en libertad, respeta la propiedad (que es también respetar los contratos) y permite a cada uno la búsqueda de su propio proyecto de vida.
Sin embargo vivimos en una sociedad que de una manera u otra ha incorporado la idea del “igualitarismo”. Probablemente desde la Revolución Francesa que mantuvo sus no respetados paradigmas de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, ya que cada uno se creyó portador de la “la verdad” y los intereses del conjunto.
Ni somos iguales (salvo – como debería serlo – ante Ley), ni somos libres, ni somos fraternos. Tal como los mismos revolucionarios franceses se encargaron de demostrar, creyendo encarnar cada uno la voluntad del pueblo y en su nombre aniquilar a quienes pensaban diferente (incluyendo sus propios compañeros de empresa). Baste recordar las noches del terror de Robespierre (que no fueron las únicas formas de persecución, ni las menos sangrientas). Y esas conductas de intolerancia se han extendido hasta nuestros días.
A pesar de la influencia de la revolución americana y de la asunción de sus valores por los fundadores de nuestra patria (en especial la generación del ´37), también nosotros provenimos de una larga tradición de enfrentamientos y aniquilamiento del adversario.
Nadie que piense de manera autónoma y no se adecue al discurso hegemónico del momento puede ser aceptado,.. ser discutido y aún aceptado en cuanto exprese algo de una verdad “diferente”. Pero no es así: desde hace años quienes con discursos facilistas, que conforman a todos los que – de manera muy concreta – votan por su aparente bienestar próximo (ya que no tienen instrumentos como el jugador de ajedrez para adelantarse 20 o 30 jugadas en el “futuro mediato”) y en los que los factores emocionales tienen un importante peso.
Y son aquellos que “los vendedores de ilusiones”[1] les hacen creer – el discurso hegemónico –que vivimos en un país maravilloso, integrado al mundo, al que los países desarrollados les solicitan sus “recetas magistrales” para poder salir de la crisis que los está hundiendo, donde la inflación es apenas la que se dibuja desde el INDEK, donde las libertades individuales están conculcadas (todo tipo de intervención es eso lo que logra), como la libertad de expresión es a su vez parte de un “relato” construido, como lo construirá a gusto del poder político el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico “Manuel Dorrego”, recientemente creado.
Cualquier referencia a las ideas sustentadas por el liberalismo – que pocos en estas circunstancias saben bien que es y mucho más por la tergiversación que se ha hecho del mismo –será identificado con lo retrógrado y cuasi abominablemente represor y por supuesto no incorporado al supuesto “progresismo”. Parece olvidarse que cuando nuestra Patria fue grande cuando realmente “progresó” fue cuando las ideas de sus precursores (Alberdi, Sarmiento, Mitre, Echeverría, Avellaneda, entre otros[2]), fueron precisamente las que ahora serán señaladas como retrógradas
Desde J. Locke, D. Hume y otros grandes pensadores – así como después Montesquieu, Sieyès, Constant, A. de Tocqueville y muchos más – la idea de progreso: el “progresismo”, se encontraba vinculado al desarrollo de la sociedad para lo que eran fundamentales las libertades individuales (inluyendo la libertad económica), el derecho a la vida y a la propiedad, así como es reconocido el derecho de cada quien a la búsqueda de su propia felicidad. Para ellos y que esto pudiera concretarse, la “separación e independencia de poderes” era fundamental.
Pero cuando en una sociedad el Leviatán se apodera de nombre de todos del poder absoluto, e identifica el “progresismo” con la “igualdad” (aunque ambos sean incompatibles, porque las “diferencias” no solo existen, sino que además inducen el crecimiento), entonces quienes se han apoderado del Estado – “vendedores de ilusiones la fin” – son capaces de intervenir en cada cuestión de la sociedad: las libertades, las relaciones entre los individuos y en su intervención más procaz pretender manipular las variables económicas, exacerbando su discurso populista: a medias nacionalista y a medias modernosamente socialista.
Es cuando no hay que ser un erudito para comprender que el pretendido “progresismo” se transforma en “regresismo”. Más aún cuando conduce inexorablemente al descontrol de dichas variables (salvo cuando transitoriamente puedan responder a extorsiones patoteriles), lo que tarde o temprano vulnera las expectativas de la gente: con un refugio desesperado en cualquier activo, que proteja el fruto de su trabajo, del deterioro del poder adquisitivo de nuestra moneda y su innombrable correlato “la inflación”.
¿Quiénes se ven perjudicados, sino la gente misma, frente a las medidas – proteccionistas – de control e imposición aduanera?, ¿Quiénes sino todos pagamos los subsidios – que ahora al final de la fiesta – comienzan necesariamente a recortarse?, ¿Quiénes son los que se perjudican cuando pagan sus impuestos para que los servicios que el Estado brinda no puedan calificarse más allá que mediocres?, ¿Quiénes son los más perjudicados por la inflación,… por el desaguisado de Aerolíneas Argentinas,.. por las pretensiones de los nóveles imberbes de La Cámpora,… por los reclamos de los sindicalistas que ponen en evidencia lo extemporáneo de las políticas económicas,… por la corrupción ya generalizada,.. por los manejos discrecionales del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos (para obtener la sumisión al poder central),… por la apropiación de los fondos de la ANSES,.. de los de la AFJP,…?
¿Cuántas cajas quedan para permitir un gasto público prebendario? ¿A cuántos más le echarán mano en el bolsillo para satisfacer las inagotables apetencias del gasto público?,…
No sería tan cuestionable si ese gasto fuera inteligentemente asignado, pero lamentablemente responde siempre a las apetencias personales de los intereses políticos de los gobernantes. Parece no entenderse que el “mercado asigna mejor”.
¿Son suficientes acaso los aislados llamados a la cordura de ciudadanos sensatos y al diseño de un país que nos permita ser “progresistas” en base al crecimiento y al desarrollo del conjunto de la sociedad?, ¿puede ser que algún día nos incorporemos detrás de un proyecto que, además de desarrollarnos, nos permita sentirnos como una Nación, con algún grado de cohesión social, en vez de ser la sociedad fragmentada que hoy somos y que este gobierno se ha encargado en mantener?
O seguiremos permitiendo que los “vendedores de ilusiones”, asalten el poder y dilapiden el patrimonio de quienes – pocos al fin para lo que el país podría – aportamos, para que los que nos administran lo despilfarren en sus propias apetencias: los votos!!
De esta forma los que se benefician son los que pueden mantener sus pautas culturales, víctimas de ser subsidiados por una vía – los que más necesitan – o por otra los socios del poder que acceden a esta suerte de “capitalismo de amigos”,… socios,… conocidos,… intermediarios,…. que comparten el mismo espacio social y de poder. Y como el poder así administrado les sirve, pueden reírse en la intimidad, porque sucede que entre “bueyes no hay cornadas”.
Esta asociación ilícita resulta temporalmente artificiosa. La supuesta mayoría de los votos puede hacer creer que se acompaña de la razón. Pero también puede esconder inesperadas sorpresas futuras, que con seguridad serán achacadas a los permanentes conspiradores contrarios al “modelo: progresista, distribucionista e igualitario”.
Sin lugar a dudas la Teoría de Social Choice adolece de un problema: que – de la apatía racional – el votante se vuelve racional de “corto plazo” y carece de la posibilidad de ver que es a la larga presa de sus propias decisiones, al otorgarle un poder sin contrapesos al Leviatán.
La Sra. Presidente parece haberse dado cuenta de la endeblez del “modelo”, sabe que debe lograr un país que “produzca” más y por un lado acusa a los industriales de que solo desean tener “rentabilidad”. Parece desconocer que “solo a la rentabilidad responde la producción” y no a su voluntarismo político. Pero para ello el Estado solo debe intervenir ofreciendo reglas claras, esto es “seguridad jurídica” y libertad en los intercambios, sin interferencias distorsivas,.. a sabiendas que nuestros empresarios (salvo excepciones) no desean realmente “competir”, lo que implica mucho riesgo, sino ser protegidos y/o subsidiados, lo que es mucho más cómodo y seguro.
Todo lo que este gobierno – con su “modelo” – se ha encargado de “profundizar”.
Diciembre de 2011
Referencias:
[1] Expresión acuñada por J. Iacobbe
[2] López Göttig, R. “Los fundadores de la República”. Fundación F. von Hayek (2011)
htt://www.cepoliticosysociales-efl.blogspot.com
Noviembre 2011
DONDE ESTA EL PILOTO?
por la Dra. Adriana María Don
I- INTRODUCCION
“El dinero con frecuencia ha sido causa de delirio de multitudes. Naciones sensatas se han convertido de repente en apostadoras desesperadas y han arriesgado casi su existencia misma por el valor de una hoja de papel.
Se ha dicho que los hombres piensan en Rebaños; se verá que también enloquecen en Rebaños, mientras que suelen recobrar la cordura lentamente, Uno a Uno…” Charles Mackay, autor de una Historia sobre las Crisis Financieras, publicada en Londres en 1841. Reflexiones sobre la PRUDENCIA de Thomas Friedman -10/2008.-
7.000 millones de personas que habitan el planeta Tierra observan a los dirigentes, coyunturalmente a cargo del gobierno de sus países, y hacen hoy esta pregunta:
DONDE ESTA EL PILOTO?
La Argentina también pertenece al planeta Tierra, aún cuando sea conocida como “el país de las Maravillas”; visión acorde al delirio del relato…
Aproximadamente a comienzos del 2007, fue publicada una síntesis del estudio realizado por organismos del Reino Unido, analizando entre otros temas, escenarios de Inseguridad Urbana. Ellos evaluaban para el Siglo XXI un fenómeno social, que podríamos ceñirlo a 4 ejes según lo interpreté en su momento:
- Masas ocupando espacios públicos
- Integrantes de Clases Medias – en su diversidad- empobrecidas y con activismo creciente.
- Utilización de Internet y sus redes como contactos operativos, para comunicarse y organizarse.
- Y finalmente: Violencia
Corresponde felicitarlos por su correcta prospectiva.-
Estos factores fueron incorporados en algunos artículos del CEC y Seminarios puntuales, donde el ESPACIO URBANO se definía progresivamente como ZONA de RIESGO.
El contexto socioeconómico en el cual el mundo está inmerso, requiere el aporte tanto de expertos, como de una “rara avis”: Líderes éticos…votados.-
“Una palabra: Responsabilidad”, dijo Hayat Alvi profesor de Estudios de Medio Oriente y Seguridad Nacional de la Escuela Naval de Guerra de EEUU “…Estamos en una época de reclamos de mayor responsabilidad y de imperio de la Ley, especialmente hacia las élites gobernantes y económicas”. *
Por su parte, Jack Godstone, experto en demografía de la George Mason University afirmaba: “…En este contexto, la política se vuelve impredecible, puede que se produzca una parálisis, pero también pueden producirse vuelcos drásticos hacia la derecha o hacia la izquierda” y continúa “…tal vez presenciemos el auge de las ideologías de la década del 30, esto acaba de empezar…” *
(*) Peter Apps-Ag.Reuters- (LN 17/10/2011 ).-
II- FACISMO DE BUFONES?
De un reportaje realizado en octubre/2011 al filósofo esloveno Slavoj Zizek, es posible extraer del inteligente y excéntrico personaje, dos conclusiones aplicables a nuestra sociedad global y local. Veamos su reinterpretación en base a “películas-mensaje”:
>…la implicación más grave es que eleva la MENTIRA a Principio de la sociedad, pues para que una sociedad funcione tiene que haber una mentira, como si decir la VERDAD significara el CAOS.
Complementa luego con:
>…el Capitalismo democrático y progresista, se está acercando a su límite, y en su lugar necesitamos grandes acciones sociales coordinadas; de lo contrario el FUTURO se parecerá a la película “BRASIL”: un facismo de bufones…” (The Guardian-CL Cultura).-
Nadie duda que América Latina ha logrado adquirir una selecta colección de ellos, en un viaje al abismo disfrazado de espejismo.
Quizás la presencia del MIEDO en las Democracias y el accionar de los “dictadores” Siglo XXI, que simulan ser democráticos mientras desde el PODER VACÍAN LAS INSTITUCIONES, sean las grietas que debemos evitar se profundicen.
Cuando en abril/2007 Saskia Sassen -socióloga holandesa - presentó su libro “Una Sociología de la Globalización”- Ed.KATZ , ella expresó que la “experiencia global” transforma los espacios urbanos y la vida cotidiana …habló de la HUELLA URBANA definida por los centros ricos –similares ellos a tantos otros- y una creciente geografía transnacional de la marginalidad; mientras las clases medias van perdiendo protagonismo como tales, al empobrecerse y a su vez, ingresan con violencia al escenario urbano los actores que se sienten “invisibles”. Creo, que el grito sería:
EXISTO, NO ME IGNOREN…
Los protagonistas S-XXI del facismo bufón no reconocen individualidades –el INDIVIDUO LIBRE es peligroso- sólo compatibilizan con masas: Deportes, Recitales, Audiencias Controladas…
El “Caso Berlusconi” es emblemático; Giovanni Sartori en su libro “El Sultanato” define al ex Premier italiano como un líder que hace lo que quiere, obtiene lo que necesita y no distingue entre lo público y lo privado.-
Según la visión de Sartori el personaje queda como un patrón autoritario, que en los dos períodos de gobierno precedentes -7/2009- se ha empeñado en salvarse a sí mismo de los jueces, y en acorazar un imperio sumergido en conflictos y abusos de intereses.
Continúa el autor: … su sonrisa trasluce Yo les doy la papilla, de los escándalos el país no sabe nada de nada. La televisión no informa y el 80% de los italianos se informa a través de la televisión; agrega Giovanni Sartori que el imperio Berlusconi controla seis de siete canales y el séptimo tiene miedo…(EPE/LN 5/7/2009).
Quizás la síntesis que mejor define este deterioro social sea la del escritor italiano Michele Monina: “…el berlusconismo ha representado una lenta y desgarradora anulación de nuestro sentido ético…”. A los argentinos este fenómeno social no nos sorprende, pues a lo largo de décadas ya lo hemos naturalizado.
El estado en que Berlusconi deja a Italia produce pánico, pues este país no es Grecia con un PBI en la Zona Euro del 2,5%; la crisis en Italia compromete a un socio con una participación en el PBI-ZE del 20%.- Mientras tanto, el mundo observa cuidadosamente a Francia y crece el MIEDO al CONTAGIO entre las Deudas Soberanas, Japón incluído.-
Interín, el costo social de la expulsión de empleos se evidencia en incrementos de: migraciones, xenofobia y suicidios.-
III- COLOR LOCAL
Dentro de un escenario global donde de acuerdo con analistas internacionales, la FURIA es el síntoma de un vuelco fundamental en la estructura de la población mundial; observemos tan sólo algunos datos puntuales para visualizar “lo que viene”…
OIT presentó su “Informe sobre el Trabajo en el Mundo 2011”; en él resalta que el desempleo mundial –puestos formales- ya supera los 200 millones, la cifra más alta entre los records históricos. Por tal motivo la OIT elabora un Índice de Tensión Social, estimando en 5 años el lapso para lograr recuperar los empleos caídos.-
América Latina se encuentra en lo inmediato, menos expuesta a los costos de la crisis; sin perjuicio de lo cual debe tener presente una anécdota que contaba Thomas Friedman (The NYT-LN): “…Un amigo suele recordarme que si uno salta desde la terraza de un edificio de 80 pisos, durante 79 pisos puede creer que está volando…Lo que mata es la súbita parada final”.- Nuestro país, de a poco “vuela” hacia el número mágico y allí probablemente despertará.-
Las Calificadoras de Riesgo y las “BURBUJAS” para pocos, han sido para el Primer Mundo, lo que el Indec, la sobre-expansión monetaria, el estéril e inmoderado gasto con destino político, a lo que se sumara la “opacidad” de una masa de subsidios no auditados, para la Argentina.-
Mientras todo ello acontece acunados por brumosas expectativas, nuestros integrantes de la tercera edad esperan unos al PAMI y otros pagan aumentos anuales por Medicina Prepaga que oscilan en el 40% mientras aguardan la Reglamentación de una Ley sobre el tema, sancionada por el HCN pero con aparente falta de vocación en cuanto a su aplicación.- Por otro lado, nuestros hermanos mayores afrontan el temor a un desfinanciamiento de la Anses –que esperamos no se produzca- cuyos fondos ingresan raudos al flujo que demandan los insaciables Gastos Corrientes.-
A lo expresado se le suma, la demora en el tiempo para el pago de la gran mayoría de los juicios con sentencias favorables a los jubilados ya ratificadas por la CSJN.- Probablemente para la Administración de Justicia, esta “carrera” entre el cobro y la muerte, se trate simplemente de un Acto de Gobierno no judiciable.-
Como paliativo digno aunque de por sí insuficiente, podría el Poder Ejecutivo mediante un DNU, ante la eliminación de subsidios a las tarifas de Energía Eléctrica, Gas y Agua con la consecuente aplicación de la tarifa plena, EXIMIR a TODOS los jubilados y pensionados SIN EXCEPCION de tal “aumento de tarifas de bolsillo”, dada la utilización que realizan de los fondos de la Anses.- La nuestra es tan sólo una propuesta, para que la Argentina sea MAS JUSTA con sus adultos mayores.-
IV- REFLEXIONES FINALES
Cerramos este Newsletter con el pensamiento de tres calificados profesionales:
- “Un dólar de 10 billones de pesos”: …si nos remontáramos a las últimas cuatro décadas de aquellos 100 pesos Ley 18188, cada dólar estadounidense de no haberse eliminado los ceros, cotizaría en los históricos pesos moneda nacional a unos 10 billones, o sea en números 10.000.000.000.000.- por cada U$S” Marcelo Lascano-Economista (CL 17/02/2007).-
Al respecto, y a menos que me equivoque, ningún gobierno civil o militar fue juzgado por tal saqueo inflacionario al patrimonio de los ciudadanos; perdón, olvidé que son “actos de gobierno no judiciables”…
- Evaluemos lo siguiente:
Un estudio del 2010 elaborado por Cejas, advirtió para la Argentina lo siguiente: “La tasa de condena de delitos contra la Administración Pública es del 3%, mientras que la de los Delitos contra la propiedad –criminalidad común- ronda el 57%…y concluye: es alarmante la ineficiencia en la investigación de la Corrupción y de la Criminalidad Económica…” Fernando Vallone. Abogado (LN 02/11/2011).-
- Finalmente, inmersos en la epopeya del 54% recurrimos al Dr. Jorge Alejandro Amaya, abogado y jurista: “…es bueno recordar a Giovanni Sartori y el interrogante que plantea en su libro “Qué es la Democracia?” donde apunta a que es un sistema político, que intenta hacer efectivas la Igualdad y la Libertad y es por el otro, un conjunto Ético y Transparente de procedimientos de decisión…” y sobre las mayorías se pregunta con agudeza Sartori: “…qué cualidad ética añade UN VOTO para tener la virtud mágica de convertir en Correcto el Querer de 51, e Incorrecto el de 49?” (LN 18/07/2007)
*
Mensaje:
Hasta el 2012, Dios mediante.-
*
COLUMNA DE OPINION
11/2011
Por la Dra. Adriana M. Don
URNAS VS. DEMOCRACIA
Es sabido que los votos legalizan el Poder, pero la gestión y sus resultados son los factores que lo legitiman.- Bajo este “paraguas”, podríamos intentar un muy breve análisis comparativo entre democracias “exitosas”.-
En primer lugar, considero positivo el compartir unas reflexiones puntuales, publicadas mientras España se encuentra inmersa en una ácida campaña pre-electoral; y al mismo tiempo los españoles continúan impactados por los escándalos de Corrupción, que el estallido de sucesivas “burbujas” en especial la inmobiliaria permitiera exhibir.- Interín, sus débiles estructuras son sacudidas tanto por los ajustes “progresistas” de Zapatero, como por los iracundos reclamos de sus “indignados”; veamos: “…Una sociedad es democráticamente madura cuando ha asimilado la experiencia de que la política siempre es decepcionante…En una sociedad democrática la política NO PUEDE SER un medio para:
- Conseguir plenamente unos objetivos diseñados al margen de las circunstancias reales
- fuera de la lógica institucional
- o bien, sin tener en cuenta a los demás, entre ellos a quienes no los comparten…”
Daniel Innerarity
Filósofo, Escritor e Investigador
EPE 29/10/11
Siguiendo en segundo término con la Argentina, resulta necesario reconocer que el hilo conductor entre “el Viejo” Juan Domingo y los Jóvenes Idealistas de “El y Ella,” sigue intacto.- Para ambos, la consumación del Poder la otorga el llenar LA PLAZA…En el 45 eran los “descamisados” en su mayoría autoconvocados, en la actualidad en cambio lideran las Columnas los “ Jeques de los Planes” .
La solidez de tal hilo conductor radica en el siguiente hecho: históricamente la base y sustento del PJ, ha sido y es LA POBREZA. Perfil durante décadas, asimilado por caudillos provinciales con vocación de “eternidad”…
Como bien lo definieran algunos analistas políticos, el creciente peso del empleo estatal en todo el país, los contratos con el Estado Contratista y la masa de beneficiarios con planes variopintos, han estructurado un sistema donde EL ESTADO VOTA AL ESTADO y se convierte así, en el Gran Elector.-
Ahora bien, para definir qué es lo que vendrá en materia de estabilidad política en el país, nos ayudaremos con párrafos puntuales de un artículo de Graciela Mochkofsky- EPE 22/10/2011:
- El Peronismo fue la única fuerza política que sobrevivió al 2001
- El gobierno de la actual y futura Mandataria se apoya en su sola persona
- La rodea un pequeño círculo de fieles y el oportunismo de los líderes locales del Peronismo
- Concluyendo, que el kirchnerismo al fin y al cabo es un pequeño grupo inserto en un fenómeno político complejo: el Peronismo.-
Personalmente tengo respeto por LA REALIDAD, y ésta indica que los VOTOS SON DE ELLA…pero, la estructura la presta el PJ; la pregunta es: si esta vez les toca “pagar la fiesta”, hasta dónde se extenderá la sumisión del oportunismo?
Continuando ahora con las cercanas elecciones mexicanas, Antonio Navalón periodista-EPE definió el panorama como: “…México va a votar en un mar de sangre, con una generación de “ni- nis” y un ejército protegiendo las urnas…”
Las nuestras del ppdo 23/10 sólo comparten con ellas a los “ni-nis”(no trabajan, ni estudian). Ante el drama mexicano, las pueriles especulaciones en la Argentina sobre si:
LA votó TODO el país…
LA votó el 54%…
O bien, LA votó tan sólo el 37% del Padrón, incluídos los hermanos mercosureños y afines, portando sus DNI oportunamente otorgados…carecen de relevancia.
Ello sin perjuicio de reconocer un componente común entre las elecciones en Argentina y en México: LA MUERTE.- Los 50.000 muertos en la guerra contra el Narcopoder en México, y el culto a los muertos y al luto en la Argentina. Así es de extraña y compleja nuestra sociedad.
Sin poder evitar un tinte ligeramente irónico, recuerdo el haber citado en varios Newsletters del CEC, el reconocimiento que hicieran magistrados de Italia, cuando aseveraran que la “empresa” de mayor envergadura en su país era la MAFIA.
En consonancia con este diagnóstico, “el papi” Berlusconi admitió que la deuda estatal italiana asciende a 1.9 billón de euros y que el piso del pago por intereses ronda los 200 mil millones de euros anuales, mientras rebajan la calificación de la deuda soberana de Italia.- (CL 29/10/2011).-
Cabe al respecto no olvidar que la Mafia y los Grupos Mafiosos, sin importar su composición, sólo buscan riqueza y poder; vaciando y saqueando a los países que los prohíjan.
En cuanto al contexto mundial, la caída de algunos mitos en el Primer Mundo, han exhibido que América Latina no es la única región con administraciones cuestionables.
La Equidad fue uno de los principios más lastimados; observemos por Ej.en EEUU:
- “…entre 1979 y 2007 -antes de la crisis- el 1% de las familias más ricas se apropió del 60% del crecimiento total de la riqueza. Inversamente, el 90% del total de hogares recibió menos del 9% …” (J.Nun –LN 2/11/2011)
- Durante los últimos 30 años el 20% de la población más pobre, incrementó sus ingresos tan sólo un 18%, mientras se elevaron el 275% los del 1% más rico (CL 29/10/2011).-
Por su importancia, cerramos esta Columna de Opinión con la decisión del GAFI respecto a seguir controlando a la República Argentina. Probablemente, el desafío mayor surgiría del definir los alcances de Terrorismo y Terrorista en armonía con el Primer Mundo.
De acuerdo a información publicada, la Argentina continuará dentro de la llamada lista gris de revisión trimestral especial, sin perjuicio de estar bajo análisis la nueva Ley Antilavado que recientemente con apoyo de la oposición y contrarreloj se aprobara en el HCN para cumplir con las exigencias del GAFI; así como el Proyecto de Ley propuesto sobre Financiamiento del Terrorismo.-
Este último a pesar de la “resistencia-K” deberá ser tratado con urgencia ante el riesgo posible de perder nuestro país la membresía ante el GAFI; allí perciben, lo que definen como la especial sensibilidad del caso argentino; sensibilidad compartida por las delegaciones de EEUU, Canadá, España, Austria y México.-
En cambio Gran Bretaña y Alemania, optaron por emitir comunicados para alertar a sus sistemas financieros.- (Síntesis LN 28/10/2011).-
A pesar de las críticas, el Grupo reconoció a nuestro país progresos, pero señaló que los Proyectos Legislativos citados presentaban deficiencias en la criminalización del financiamiento del terrorismo.- (CL 29/10/2011).-
La delegación argentina por su parte, comprometió la sanción del Proyecto observado, para Junio/2012.-
Entre las deficiencias apuntadas estarían la correcta criminalización de las figuras penales observadas, el implementar procedimientos adecuados para la confiscación de fondos y activos en relación a tales delitos y fomentar la Transparencia Financiera.-
El resto estaría centrado en: asegurar una Unidad Antilavado totalmente OPERACIONAL y EFICAZ, y un sistema adecuado de supervisión de TODO el sector financiero, ampliando las medidas a los sectores no bancarios y cambiarios.-(LN 29/10/2011).-
Es de esperar que cumplamos integralmente con los requerimientos del GAFI, dado que el mayor interés mundial que hoy nos mantiene como país ocupando un “sillón” en el G-20, es nuestro muy importante rol –actual y potencial- como exportador de alimentos, en un mundo con 7.000 millones de habitantes.-
Lugar en el G-20, obtenido en otras épocas, cuando nos consideraban un confiable aliado extra-OTAN.- El incumplimiento como país ante el GAFI, nos afectaría en diversos planos, uno de ellos sería el “sillón” citado.-
Ahora bien, ante el incesante reclamo de fondos para profundizar el modelo, la agenda próxima incluiría un combate más intenso contra la opacidad del sistema; que si la AFIP dejara de “cazar en el zoológico”, generaría un incremento genuino de recaudación.-
Dos necesidades: incrementar los ingresos fiscales y reducir el flujo de egresos -posible reducción de $20.000 millones en subsidios. LN 06/11/2011- , sumadas al cumplir con las normas Antilavado, abrirían un escenario político –más allá del fiscal- con creciente poder y protagonismo de la UIF y la AFIP potenciada hoy, con su flamante DIF –Dirección de Investigación Financiera…
La disposición 388/2011 del 02/11/2011 aparece como un rápido respaldo al “Operativo verde”, hoy más burocrático y quizás con dos salidas: a la “venezolana” o bien, retrocediendo lento y en “puntillas”…
Cierro la presente, reconociendo que estoy a favor tanto de la Inteligencia Fiscal como de la Financiera cuando éstas no se utilizan como “armas políticas”, pero sí legal y legítimamente para combatir tanto la Corrupción como el Crimen Organizado. Al respecto corresponde que resalte, la especial preocupación que me generan, tanto el “narco-capitalismo” como el “narco-populismo” que tornan vulnerables a los sistemas democráticos.-
*
HOMENAJE
Al Obispo Justo Oscar Laguna, por su trayectoria, ecumenismo y diálogo interreligioso.-Recordando su compromiso con la Paz y la Democracia.-
Que su alma descanse bajo la protección de Dios NS.-
*
Articulo de Adolfo Estevéz
Especialista fiscal y en servicios de documentación, analista de la violencia política y el terrorismo (especializado en integrismo religioso), Máster en Biomedicina, especializado en bioseguridad; co-director del Máster en fenomenología terrorista de la UGR
La mujer ha sido el sexo débil desde que la sociedad pasó a ser patriarcal (en la actualidad solo alguna minoría étnica como “Mosuo” en China son matriarcales). Se le ha utilizado como el hombre ha querido, como esclava para la satisfacción sexual por lo general, engendradora de hijos y cuidadora de los mismos a medida que crecen, administradora doméstica y muy rara vez con un papel determinante o influyente y cuando se ha dado el caso con grave riesgo para su integridad por las amenazas que recibía de hombres poderosos.
En ocasiones se comenta que en el Egipto antiguo las mujeres eran mucho más respetadas y fue un Estado poderoso. En efecto, lo fue, pero las mujeres en realidad estaban sometidas a la autoridad del padre o del marido. Se dieron casos de mujeres ejerciendo cargos con cierta autoridad, bien porque pertenecían a familias nobles o porque habían heredado esos cargos de sus maridos. La ley egipcia les permitía negociar con todo tipo de productos e incluso reclamar lo que consideraran un abuso pero la verdad es que en la práctica solía imponerse el criterio masculino.
No sería hasta la aparición de las primeras organizaciones feministas cuando comenzarían las mujeres a reclamar sus derechos como seres humanos con capacidad para decidir sobre sus vidas, no supeditadas a los deseos o mandato del hombre. Esas organizaciones se extendieron por el Mundo al mismo ritmo que la Revolución Industrial pues primeramente reclamaban mejoras laborales ya que eran una mano de obra importante en las fábricas, como lo eran también los niños: mano de obra barata.
En España, en los años 60, cuando la mujer adquiría derechos en todo el Mundo, aquí seguían siendo vetados pues se le mantenía en un entorno doméstico y necesitando la firma del marido para cualquier iniciativa que quisiera llevar a cabo.
Es más que probable que los malos tratos abundaran pero debido al contexto social y político ninguna mujer se atrevía a denunciar a su marido, si bien ese comportamiento estaba mal visto, por supuesto y podía ser denunciado, naturalmente, pero no existían los mecanismos actuales para que esa denuncia tuviera éxito por lo que la mayoría de las mujeres que sufrían algún tipo de abuso por parte de sus maridos sufrían en silencio, sencillamente porque si les denunciaban no sabían qué hacer después ya que estaban supeditadas a ellos en todo: no existía el divorcio y para pedir un préstamo el Banco requería la firma del marido.
Ante esta situación, surgió la “Asociación de mujeres juristas”, en 1971, que influyó notablemente en la introducción de los cambios necesarios en el Código Penal y en las leyes laborales para que la mujer pudiera emanciparse. Dos años después se legalizó la “Asociación de mujeres separadas legalmente”, que hasta ese momento eran vistas como unas cualesquiera tanto por retrógrados franquistas como por mujeres ignorantes o bien posicionadas pero hipócritas que no querían reconocer las dificultades a las que se enfrentaba la mujer en esa sociedad puramente machista.
La Universidad recibía año tras año más mujeres alumnas apareciendo la “Asociación universitaria para el estudio y promoción de la mujer” e incluso, desde movimientos católicos, se ayudó a que la mujer consiguiera mayores libertades basándose en el impulso modernizador que supuso para la Iglesia el Concilio Vaticano II.
Es precisamente en la década de los 60 cuando España comienza su apertura al Mundo y el turismo trae nuevas modas que dan a la mujer un aspecto más libre, dándose la paradoja de que serían las clases altas y medias las que antes se liberarían pues las clases obreras habían recibido una educación muy limitada por lo que no entraron en contacto con las nuevas corrientes europeas hasta pasada la transición política.
Desde los años 80 una mujer y cualquier persona sensata no entienden ni aceptan el maltrato a otra mujer o a un niño. Es violencia sin sentido y ha de ser castigada penalmente.
Pero a pesar de los avances en las dos últimas décadas, seguimos viendo a mujeres asesinadas a manos de sus compañeros sentimentales o ex-parejas, incluso con órdenes de alejamiento. Algunos de esos criminales han aprovechado un permiso carcelario para matar a su esposa, novia o compañera (por lo general ex-compañera) y vemos, alarmados, como el índice de asesinatos en el ámbito doméstico aumenta.
¿Qué está ocurriendo? ¿Acaso España no se ha modernizado, no vemos ese fenómeno violento de otro modo, no existen hoy en día mecanismos para evitarlo?
Ante un problema global como la violencia de género, la Organización de las Naciones Unidas ha lanzado su propia Declaración, en la que define la violencia contra la mujer como un acto de violencia física, sexual o psicológica, producido en el ámbito familiar, incluyendo los malos tratos, el abuso sexual a las menores de edad en el hogar, la violencia relacionada con la dote (como ocurre en algunas culturas en las que la mujer, apenas una niña, ha sido dada en matrimonio por algún interés económico entre familias y una vez llega al hogar de su marido es violada por los familiares de éste con el permiso de su cónyuge), la ablación (extirpación parcial o total del clítoris) y la explotación laboral o sexual.
También es considerada violencia contra la mujer cuando es violada o se abusa sexualmente de ella del modo que sea, se le acosa o se le intimida en el trabajo en centros docentes o se le prostituye sin su consentimiento, como ocurre con otro fenómeno preocupante: la trata de blancas pero también con todas esas mujeres subsaharianas obligadas a convertirse en esclavas sexuales puesto que en el “Tercer Mundo” sigue existiendo la esclavitud, que nadie tenga duda de ello.
Por supuesto se considera igualmente violencia contra la mujer cuando procede de una autoridad, sea gubernativa, militar, judicial o policial como ocurre en determinados pasos de fronteras o en conflictos donde las mujeres son las primeras víctimas de soldados sin escrúpulos o en Países con regímenes dictatoriales y leyes religiosas extremistas (donde determinados jueces, si tal o cual mujer no se rinde a sus requerimientos sexuales, puede ser acusada de adulterio e incluso ser condenada a muerte por ello).
La ONU exige penas acordes con los desmanes sufridos por las mujeres agredidas y protegerles debidamente, fomentando una ecuación basada en la solidaridad y el respeto entre géneros pero lo cierto es que esta Declaración solo está sirviendo para crear estadísticas por las que se conocen los casos de violencia doméstica en todo el Mundo. Digamos que la diferencia entre ayer y hoy es que en la actualidad se tienen datos que antes no se manejaban pero los casos de violencia contra la mujer aumentan o mejor dicho, no cesan. De todos modos, al menos la ONU ha dado ese primer paso de dar a conocer el fenómeno en toda su magnitud.
En España ya se le denomina “terrorismo de género” y es una denominación acertada ya que el terrorismo tiene como objetivo desestabilizar a la sociedad y precisamente la violencia de género desestabiliza una sociedad familiar hasta dejarla convertida en marioneta del maltratador que hace con ella lo que le viene en gana porque esa mujer ya está cansada de tanto sufrir, de tantas palizas, su cuerpo ya no siente nada y lo peor es que observa como otras mujeres que se han atrevido a denunciarlo han muerto en el intento.
Walker y Dutton definieron el síndrome de la mujer maltratada como una adaptación a la situación de aversión caracterizada por el incremento de la habilidad de la persona para afrontar los estímulos adversos y minimizar el dolor, además de presentar distorsiones cognitivas, como la minimización, negación o disociación. También pueden desarrollar estrés postraumático, depresiones debido a la ansiedad, rabia, autoestima por los suelos, sentimiento de culpa e incluso rencor. Ni que decir tiene que todo lo anterior puede derivar en la adicción de alguna sustancia que les haga olvidar su horrible realidad cotidiana.
Aún así, desde nuestro Grupo de Análisis, pedimos encarecidamente a esas mujeres que no duden en denunciar el primer caso de malos tratos que sufran ella o sus hijos. Un matrimonio es un pacto entre dos que son iguales ante la Ley en todos los aspectos pero sobre todo les une un impulso: el amor. Si éste desaparece, es absurdo continuar una relación de discusiones y peleas.
Sí existen mecanismos hoy en día para evitar las agresiones a mujeres; solo en España: los equipos de atención a la mujer y el menor tanto de la Guardia Civil como del Cuerpo Nacional de Policía y las oficinas del Instituto de la Mujer tanto del Gobierno Central como de las Comunidades Autónomas o el teléfono de urgencia 016, puesto en marcha desde septiembre de 2007 y que ya ha recibido casi 415.000 llamadas desde entonces, siendo el peor año 2010 con más de 170.000 llamadas (1).
Pero estas administraciones, así como las municipales, han de concienciarse todavía de que aún queda mucho por hacer. Las Comandancias de la Guardia Civil tienen por lo general tan solo un equipo de atención a la mujer y el menor para toda su demarcación que suele coincidir con la Provincia donde esté ubicada. El Cuerpo Nacional de Policía tiene en sus comisarías al menos a un funcionario o funcionaria para esa labor pero no muchos más y con tan escaso personal se pretende cubrir todas las llamadas de urgencia que solo en Madrid han rebasado las 51.000. Los Cuerpos locales de Policía cada año se preparan más y mejor ante la creciente necesidad de auxilio a esas mujeres que han sido agredidas en su entorno doméstico y surgen asociaciones que facilitan la tarea y buscan refugio a dichas mujeres, pues uno de los principales problemas es que no saben donde ir al depender en gran medida de los ingresos del marido pero estas medidas siguen siendo insuficientes. Además, en numerosos Puestos de la Guardia Civil y comisarías de Policía, al ser pequeños y no tener dotación preparada en este aspecto, sencillamente no saben que decirles a las mujeres maltratadas o llaman al número del equipo provincial dedicado a tal menester y se encuentran con que están en otro de los numerosos casos que surgen a diario. Si la mujer es extranjera, ante la falta de traductores necesarios para entenderse con la mujer maltratada, el drama puede ser mayor.
La Redacción de nuestro Grupo de Análisis muestra, a continuación, a nuestros lectores profesionales de los Cuerpos de Seguridad, que sabemos son muchos, una serie de recomendaciones a tener en cuenta si se encontraran con casos de malos tratos en su servicio diario:
- Lo primero y esencial es tranquilizar a la mujer que acude al Puesto o Comisaría, diciéndole que ha ido al lugar idóneo y que no se preocupe que desde ese momento está en buenas manos. Debemos tener en cuenta que esa mujer irá muy nerviosa ante lo que le ha sucedido y el temor de que su pareja le persiga.
- En segundo lugar, se le aconsejará que reciba atención médica. Si accede, se llamará al centro de salud más próximo para que se desplace un médico a las dependencias policiales o se acompañará a la mujer a dicho centro (se dejará los servicios de menor interés para más adelante, en el caso de que no haya personal suficiente, dando prioridad al caso de malos tratos); mientras tanto, no se dejará en ningún momento sola a la víctima, ofreciéndole agua o cualquier cosa que le tranquilice y llevándole aparte donde no sea objeto de miradas que puedan incomodarle.
- Ni que decir tiene que se llamará en seguida a los equipos especializados de la Guardia Civil o Cuerpo Nacional de Policía o si se trata de una comisaría local al equipo municipal adiestrado a tales efectos, en el caso de que lo haya.
- Mientras los equipos llegan (se puede dar el caso de que no estén disponibles en ese momento, algo lamentablemente frecuente), explicarle a la mujer en cuestión los pasos que se van a dar pero sin saturarle de información ya que debido a su estado de nerviosismo puede que le cueste esfuerzo expresarse con claridad o haya detalles del procedimiento que la pongan aún más nerviosa.
- El agente o agentes han de tener mucho tacto y no ser bruscos y conseguir que ella vea que están interesados de verdad en ayudarle; para nada frases odiosas como “algo le habrás hecho” o “vuelve a casa que seguro que ha sido un berrinche y se le ha pasado”.
- Preguntarle, cuando esté más tranquila, si denunció alguna agresión anterior. Esto es importante puesto que aparte de reseñar la reincidencia del agresor permitirá al equipo especializado conocer los antecedentes y no tener que preguntarle al respecto de nuevo a la víctima lo que le pondría aún más nerviosa (el hecho de que le pregunten varias veces lo mismo).
En cuanto sea posible, dirigirse al domicilio y comprobar si el marido se encuentra allí para proceder como ordena el Reglamento (evidentemente se acudirá antes en el caso de que haya hijos y la mujer no haya podido llevarlos consigo a la comisaría).
Los grupos y equipos de atención a la mujer y el menor de los Cuerpos de Seguridad del Estado tienen la obligación de informar debidamente a todos los profesionales de la seguridad para que sepan como actuar en todo momento pero si por alguna razón no han podido hacerlo (su trabajo aparte de encomiable les supone muchas horas puesto que hay malos tratos constantemente), del mismo modo es obligación del profesional informarse por su cuenta, tomándose el debido interés. Afortunadamente, los Cuerpos de Seguridad imparten cursillos al respecto o los reciben de asociaciones o fiscales. No es excusa, hoy en día, que alguien que se dedique a la seguridad ciudadana alegue que no sabía como actuar ante un caso de malos tratos porque no ha recibido formación sobre ello.
En todos los Puestos y Comisarías deberá haber números de teléfono y direcciones de organismos públicos y privados de protección a la mujer y al menor y antes de llevarles a los centros que esos organismos tengan acondicionados se les acompañará a sus domicilios para que recojan sus enseres particulares, evitando así una nueva agresión hasta que el juez o jueza dictaminen lo que consideren una vez presentado el atestado policial.
En la Comunidad de Madrid, un guardia civil tuvo la excelente idea de recoger las denuncias por violencia doméstica en folios amarillos con los que enseguida se sabe, de un solo vistazo, de qué asunto tratan, dándole así la prioridad que merece. Hoy en día ese ingenioso proceder es aplicado por la Fiscalía Superior de Madrid en toda la Provincia.
Lo primero que deben hacer las mujeres agredidas es, sino pueden acudir a un Puesto de la Guardia Civil o comisaría cercanos, a un juzgado donde le indicarán los pasos que debe seguir y le facilitarán un abogado de oficio si fuera necesario.
Toda mujer que abandone su domicilio para poner una denuncia por malos tratos debe llevar consigo el libro de familia, su carné de identidad, la tarjeta de la Seguridad Social, una nómina o dos del marido o la última declaración sobre la renta y recibos de los gastos domésticos mensuales. Sabemos que ante el nerviosismo del momento será difícil recordar todo esto, en ese caso la Guardia Civil o la Policía le acompañarán a su domicilio una vez interpuesta la denuncia y entonces sí deberá recordar que necesita toda esa documentación aunque en teoría se lo indicarán en las dependencias policiales o judiciales.
Un agresor, un violador o un terrorista no es un demente. Es alguien muy consciente de sus actos que se deja llevar en un momento dado por alguna adicción, vicio o celos pero jamás será excusa para justificar sus deplorables actos. NO ES UNA ENFERMEDAD puesto que si lo fuera se mostrarían igualmente agresivos con otros hombres tan robustos como ellos pero ahí no se atreven ni a respirar; su agresión se dirige hacia las personas más débiles de su entorno. Son simple y llanamente unos cobardes. Ni su esposa ni sus hijos tienen la culpa de su fracaso como persona. En todo caso serían una ayuda si se apoyara en ellos pero agrediéndoles solo consigue odio de su mujer y miedo de sus hijos. Personas así han de ir a la cárcel y no concedérseles permisos hasta que no hayan cumplido íntegramente sus condenas pues todos hemos visto como aprovechan esos permisos para volver a violar, agredir o matar.
Desde Red SAFE WORLD, nos unimos al clamor popular que solicita el cumplimiento íntegro de las penas a las que sean condenados los terroristas, violadores, maltratadores y pederastas.
Leer más: http://www.redsafeworld.net/news/violencia-de-genero/
Horacio Cardo. Clarin 25/6/07. Opinión
“TERRORISMO, CRIMEN ORGANIZADO Y CORRUPCIÓN” [i]
por la Dra. Adriana M. Don
INTRODUCCIÓN
Los Sistemas democráticos que no resisten la tentación del financiamiento espúreo para sus organizaciones, derivan en emergentes de Riesgo; cuando en áreas grises donde el andamiaje legal y formal se torna opaco en su aplicación y sanción se instala entonces una atmósfera de impunidad, apta para que el Crimen Organizado Internacional se convierta en el “Gran Titiritero” de Sistemas Vulnerables desde la cúspide del poder. Debemos por lo tanto observar los signos de corrupción:
“Los lenguajes sociales expresan formas de vida, hábitos, pautas de consumo, que permiten la identificación La corrupción genera un mundo de símbolos y servicios vinculados y todos crean una referencia mutua que nunca es un exceso, sino una necesidad.
La particularidad del idioma de la corrupción, la arrogancia, la provocación, la exhibición, la seguridad en la arbitrariedad, responde a la necesidad social de expresar ese ser distinto en el lenguaje, algo que la gente común no comparte y que aunque quisiera no puede compartir por no encontrarse en la misma situación. Sólo en este lenguaje pueden ser entabladas ciertas relaciones.
La ostentación tiene una finalidad identificatoria, edificada sobre la impunidad. Simboliza la disposición de llevar adelante ciertos asuntos sin pagar los costos sociales. Desaparece la sencillez y la dignidad de las antiguas oligarquías y los modelos republicanos, porque estos nuevos actores que se abren paso requieren otras formas de expresión…”[ii]
En tal escenario emerge un fenómeno de violencia extrema que definirá el destino de nuestras sociedades en este Siglo XXI -
Podemos reconocer antecedentes como el anarquismo, la violencia anticolonialismo y la violencia de los 70 contra el Estado.
Ya en el siglo XXI ingresamos en la era de la privatización de la guerra, los ejércitos de mercenarios y los contratos de suministros que motorizan el “nuevo negocio”: las guerras moleculares, las guerras asimétricas y la violencia yihadista.
Por la magnitud de las cifras en juego y el dudoso origen de los fondos que las incentivan, no podemos diluir la presencia y relación entre: Corrupción, es decir compra de “facilitadores”, el Crimen Organizado con ropaje formal para mimetizarse con el sistema y el Narcotráfico como organizador social, moviendo capitales que se multiplican tanto dentro del orden legítimo, como financiando el oscuro negocio de las guerras asimétricas.
Siguiendo a Ulrich Beck [iii] debemos indagar en los cambios sociales producto de la globalización, sin descuidar los sistemas de Control Social, intensificados en un ambiente de inseguridad planetaria, pues Corrupción y Sistemas de Control en manos de “facilitadores” nos llevarían al peor de los mundos posibles.
A partir del 11-S se instala gradualmente según los analistas el “derecho penal del enemigo”[iv] donde se visualiza a los autores de actos terroristas y a sus cómplices como personas que no dan garantía de un comportamiento reflexivo, ni un comportamiento personal cognitivo que implique un mínimo de seguridad. Por el contrario, estos muestran hasta mediáticamente, no sólo no respetar la ley, sino se exhiben como personas que no aceptan normas y valores racionales.
ANÁLISIS DE FACTORES
La Secretaria de Estado del gobierno de Clinton, Madelaine Albright, calificó al combate contra el terrorismo como:
“LA GUERRA DEL FUTURO”
En ese entonces ya habían ocurrido:
- La bomba en la instalación militar en Arabia Saudita
- El estallido de un avión en vuelo de TWA
- El Explosivo en el Estadio Olímpico de Atlanta.
- El atentado del 93 contra las Torres Gemelas
- El atentado contra el Edificio Federal de Oklahoma
Contra este tipo de enemigo el arsenal convencional aún el sofisticado no resulta suficiente, según los expertos en la NETWAR gana la guerra el que posee mejor información no el que posee la bomba más grande…
Y si de información hablamos, es válido traer el resultado de la investigación que realizó la Corporación Rand en 1995 sobre Terrorismo Doméstico; una evaluación de la preparación estatal y local el cual exhibió y dio el alerta sobre la visión diferente que sobre la percepción de INSEGURIDAD tenían
- Los Organismos Federales
- y las Policías Estatales y de Condado
Los primeros manejan estadísticas ante las cuales surge una medición y valoración del RIESGO que exhibe como desproporcionada la percepción de inseguridad que manejan las Policías… pero según esta investigación el tiempo les dio la razón a las alertas que dieron estos últimos.
Sin perjuicio de lo cual, cabe reconocer que las guerras territoriales ortodoxas no sólo no se han extinguido, sino quizás sean más probables que en el pasado reciente, por la multiplicidad de intereses en conflicto que desata el proceso de globalización y el protagonismo de la Corrupción y del Crimen Organizado Internacional como actores relevantes.
Tal como cité la Organización Rand evaluó la capacidad de respuestas ante un peligro especifico, por mi parte les dejo planteado a los agentes económicos y a quienes tienen funciones de control, el ejemplo de otro escenario que amerita ser analizado y es el de la Unión Europea donde el reino de la mafia tradicional -el octópodo- ve absorbido su rol casi local por el de un crimen organizado celular y peligroso como un cáncer económico-financiero, que se nutre del delito pero a otra escala y utiliza al lavado de dinero mediante instrumentos muy sofisticados y que según destacados investigadores controlaría mucho mas allá de las pruebas públicamente exhibidas, múltiples fachadas de la economía formal.
Estos apuntes sobre la realidad, entiendo habilitan el evaluar en nuestra región país por país esta “Guerra de Fronteras Móviles y Difusas” desde un doble ángulo de análisis:
- Cómo debemos prepararnos para prevenir, contratacar, soportar y sobrevivir a estas agresiones posibles y probables,
- y cómo no debemos convertirnos en “OBJETIVO” si una ola de INESTABILIDAD y MARGINALIDAD que afecte a un país dado lo lleva a ser considerado “PELIGROSO” para otros que sí gozan de estabilidad.
Al respecto después del 11-S se ha hecho evidente que el primer mundo no puede dejar a los países lejanos librados a la anarquía, por lo menos NO sí los países ricos y presumiblemente seguros quieren seguir siendo ricos y efectivamente seguros.
Previo a un análisis sobre los componentes sociales y sociológicos del complejo fenómeno que abordamos, quisiera dejar planteados algunos puntos de referencia que servirán de guía dentro de estas reflexiones:
- Del terrorismo que afectaba a las autoridades y a los ciudadanos de un único país: Terrorismo Nacional pasamos a otro, que atraviesa fronteras y desestabiliza regiones; este es el TERRORISMO INTERNACIONAL
- Luego del 11-S, ingresamos a la era del TERRORISMO GLOBAL. Pero a que llamamos hoy TERRORISMO? Antes de acercar una definición convencional quiero resaltar que, hablar de TERRORISMO es hablar de violencia; pero no de cualquier violencia, a la que nos referimos es aquella que aparece cuando el ACTO TERRORISTA suscita reacciones emocionales de ansiedad y miedo dentro del seno de una población dada, y que resultan desproporcionados respecto del daño efectivo que el acto terrorista ocasionara.
Por lo tanto, quienes instigan y ejecutan el terrorismo pretenden inculcando terror condicionar las actitudes y comportamientos de la población precisamente mediante esos estados mentales generalizados que tal violencia ocasiona.
Para que la VIOLENCIA TERRORISTA consiga efectos requiere de blancos simbólicos, víctimas indiscriminadas y practicarse de manera Sistemática y a la vez Imprevisible; sobre BLANCOS que suelen ser de:
- OPORTUNIDAD
- VULNERABLES
- EN ESTADO DE RELATIVA INDEFENSIÓN
Todo lo hasta ahora expuesto, convierte al Terrorismo en un virulento método, tanto de divulgación y propaganda como de Control Social. Como dijera Umberto Eco el TERRORISMO busca desestabilizar el campo de juego de sus enemigos.
Adentrándonos de a poco en el perfil y los componentes sociales y sociológicos del fenómeno analizado, podemos observar en el escenario del primer mundo la reconversión de la organización mafiosa y su penetración en las estructuras políticas, socavando su poder.
Siguiendo a Gaetano Mosca[v] historiador y jurista palermitano, y su abordaje socio antropológico propio de estos tiempos, resalta su concepción del “ser mafioso” que ubica a los miembros de esa asociación al filo del Código Penal y bucea en sus orígenes considerando a la MAFIA como un grupo de personas vinculadas entre sí y donde el “espíritu de mafia” consistiría en considerar señal de debilidad o cobardía el recurrir a los órganos estatales para obtener justicia.
Dentro de este marco según Mosca, la “OMERTÁ” vendría a ser una consecuencia del “Código de honor del espíritu mafioso”, al que reconoce como un sentimiento preeminentemente “antisocial”.
Ya todos sabemos que la MAFIA no puede ser derrotada sólo por la magistratura y las fuerzas del orden; sin duda la MAFIA de hoy es profundamente distinta de la del siglo XIX, la de ayer era producto de una sociedad rural, la de hoy es reconocida como esencialmente financiera; el fenómeno mafioso se transforma adaptándose a las evoluciones de la sociedad en la que actúa conservando su ADN donde resalta la búsqueda de Impunidad.
La MAFIA hoy trata que se olviden de su existencia y recurre a una especie de “estrategia del silencio” tomando las armas sólo si es imprescindible y cuando se elimina a alguien se hace desaparecer su cadáver – la “Lupare bianche” – lo cual hace también más difícil percibir la magnitud de la violencia homicida.
En la nueva etapa se emplea la técnica “Cono de Sombra”, con el objetivo de hacer invisible a la organización y para resguardarla de “arrepentidos”, se refuerza la estructura de “compartimentos estancos”, para que cada colaborador sólo conozca a su célula y al jefe directo, nunca el organigrama completo de la asociación ilícita.
La mafia actual es cada vez más la “Mafia de los negociados” con la intromisión de la Cosa Nostra en las licitaciones públicas de importancia, reforzando así los mecanismos de acumulación del Capital Ilícito con fachada de operaciones legítimas.
En este escenario donde incursiona el “Terrorismo Celular”, la vieja Europa soporta la red de intereses que se acoplan y también chocan con las mafias étnicas que la perforan y que en ningún momento renuncian a su “rol político-social” de controlar la economía formal (caso mafias en Rusia) y exhibirse ejerciendo una aparente función de desarrollo.
En la era de la Pax Mafiosa la nueva “Tangentópolis” incorpora paisajes sofisticados como Panamá, Bahamas, Islas Caimán, Luxemburgo, Liechtenstein o la Costa del Sol en España; amplía sus intereses con el objeto de influir en estructuras políticas desde lo local y proyectándose con mayor ambición hacia la captura de “altos personajes” vulnerables a su encanto.
Las remozadas estructuras mafiosas se nutren de las redes de Lavadores de dinero, virtual “outsourcing financiero”, contra el cual las exigencias de los organismos internacionales redoblan sus esfuerzos, pero el avance es lento, pues la corrupción que enriquece a los “facilitadores” le permite mutar al Crimen Organizado de los paraísos fiscales tradicionales a la “legalidad encubierta” de los sistemas que supuestamente luchan contra este cáncer financiero.
Después del 11-S, planteada la necesidad de organizar una respuesta financiera a la guerra contra el terrorismo y cuando algunos “paraísos” comenzaron tibiamente a incorporarse al circuito financiero formal, emerge otra asociación ilícita: el terrorismo que se apoya en las estructuras mafiosas y del Crimen Organizado, simbiosis que complejiza la guerra, porque el “antisistema” brinda sus vínculos inextricables, llevando a la Corrupción que los encubre a la categoría de cómplice en la nueva guerra asimétrica.
Siguiendo esta línea de observación de la realidad que enmarca el desafío que implica la lucha antiterrorista en sistemas vulnerables, sirve de referencia la presentación que a mediados del 2002 el sociólogo y politólogo francés Alain TOURAINE director del Instituto de Estudios Superiores de París, hizo de su libro “A la búsqueda de sí mismo”, donde plantea y analiza la descomposición de la Sociedad y su impacto por el incumplimiento de sus objetivos en sus cuatros funciones esenciales:
- La Política
- La Económica
- La Educativa
- Y la de Administración de Justicia
Después del 11-S se dinamizó este proceso y la barbarie, la catástrofe y la violencia terminaron por definir este concepto de “EVAPORACION DEL HOMBRE SEGURO”; a su vez el Terrorismo inauguró el 11-S el “EFECTO DEMOSTRACION” ante una masiva atención de los medios de comunicación que les brindó la mayor visualización global de esos acontecimientos, incentivando el efecto réplica en los mesiánicos y los descontentos.
Este concepto visceral de INSEGURIDAD tiene vigencia y presencia dentro del actual marco de las “GUERRAS SIN ESTADO” y de nociones más diluídas, tal el caso de las “GUERRAS DE CUARTA GENERACION, moleculares o de conflictos sociales. Al respecto y pese a no contar con una definición generalmente aceptada de TERRORISMO, sólo queda el instalar como guía, una definición de manual, que sin lugar a dudas pide ser más omnicomprensiva.Podríamos decir que caracteriza al Terrorismo:
- El uso premeditado de la violencia
- La Amenaza
- La Coerción
- Y el Miedo
por motivos generalmente políticos y/o religiosos; personalmente entiendo que no pueden ser soslayados los motivos Económicos y los Ambientales.
Esta escalada de violencia nos afecta globalmente y sus efectos se sienten aún más en aquellos países con:
- Debilidad Económica
- Institucional
- ó Ambas a la vez.
nos basta con observar por ejemplo el impacto de los flujos de capital, y el incremento de los precios del petróleo, o bien la escasez del agua, este escenario nos ha llevado gradualmente a un estado de “MUTUA INSEGURIDAD ASEGURADA”.
Por lo expresado, la problemática terrorista es absorbida tanto por la puerta ancha de las políticas de Seguridad como por el área de las Relaciones Exteriores y en lo que hace a la Seguridad Interior ve expandidas sus responsabilidades por el accionar de tres emergentes:
- Los movimientos antiglobalización
- La Caja de Pandora de los conflictos sociales, conocidos como de cuarta generación
- y el entramado molecular del Crimen Organizado
Como el terrorismo es uno de los temas convocantes, resulta oportuno recordar lo que los expertos definen como (BR) BATALLAS DE RECONOCIMIENTO. Estas preceden al diseño de la estrategia bélica; deben suministrar los hechos concretos que se necesitan para: determinar los objetivos viables y el espectro de decisión razonable del que surgieran las acciones futuras.
Pero uno de los perfiles que definen los ataques terroristas, también incorpora a las “BR”; al utilizarlas, por un lado generan Inestabilidad y por el otro relevan las posibilidades que ofrece la Continua Inestabilidad. Las “BR” son herramientas valiosas, tanto para los que buscan conservar sus privilegios, como para aquellos empeñados en obtenerlos.
Lo interesante de este planteo es que tiene también vigencia en los casos de existencia de “vacío político”, pues un Vacío Político al que se lo equipara con el desmantelamiento del modelo patriarcal, es una invitación constante a la negociación por la fuerza y hoy el riesgo es mayor, pues ni las reglas ni los resultados del “Juego Global” están predeterminados.
Siguiendo al sociólogo polaco Zygmunt Bauman, reconocemos que tanto en el plano global como en el local surgen nuevos axiomas, los lugares ya no protegen y el estar fuertemente armados y fortificados no garantiza Seguridad.
En el aquí y el ahora conceptos tradicionales como: fuerza, debilidad, amenaza y seguridad se han convertido en difusos y eluden toda nítida solución territorial, sólo se ha consolidado la noción de Vulnerabilidad que nace en lo local y por extensión de la red se transforma en planetaria.
Respecto de este flagelo cabe resaltar que, sumado al “efecto demostración” instalado el 11-S se encuentra la Violencia Cruenta casi por completo trasnacionalizada, y vinculada simbióticamente con otras formas de delincuencia organizada que perforan las fronteras estatales, tal el caso del comercio ilícito de Armas y Personas al que se le suma el Narcotráfico que brindan como ya señalara redes de apoyo y logística al Terrorismo.
Y como inmersos en la violencia estamos, corresponde no omitir la opinión de Fernando Reinares[vi], quien afirma:
“…Que el sistema de valores y los mecanismos de justificación que caracterizan a estos actores, ayudan a entender sus mayores inclinaciones cruentas en especial cuando se trata de víctimas ajenas a la propia fé pues se ejecutan como una obligación divina o vía admoniciones de clérigos influyentes”.
Al respecto Reinares concluye su posición como experto mundial en terrorismo diciendo:
“..Si bien estos grupos activos bajo análisis, derivan en su origen de la tradición islámica aparecen vinculados en su accionar a: Contextos políticos marcadamente autoritarios, con antagonismos sociales exacerbados o bien donde no existe un Partido islamita de masas moderado”.
Finalmente emergen también en nuestra región, los “COLECTIVOS CULTURALES”, que utilizan a la violencia como recurso táctico sólo excepcionalmente complementario, en un marco donde coexisten con iniciativas sociales:
- Provisión de SERVICIOS COMUNITARIOS
- Movilización POPULAR PACÍFICA
- Ayuda a los NECESITADOS
- Y hasta competición ELECTORAL
Y todos los segmentos se articulan mediante el cumplimiento de un mandato que responde a: PRODUCIR Y REPRODUCIR TERROR para lo cual disponen de “Blancos Blandos”.
Esto nos lleva a tomar en especial consideración la vulnerabilidad constitutiva de nuestras sociedades crecientemente urbanizadas, con importantes segmentos de población en situación de precariedad y afectados por una acuciante crisis de identidad y pertenencia, donde este proceso se acentúa progresivamente por la propia inercia del avance tecnológico y de las comunicaciones, que los deja atrás y sin un futuro socialmente aceptable. Entonces, estas masas marginadas van convirtiéndose gradualmente en presa fácil y mano de obra de agitadores y extremistas.
CONCLUSIONES:
En base a la información que he desarrollado, mi opinión es que el Terrorismo cuando lo necesita, utiliza la logística del Crimen Organizado y la capacidad financiera del Narcotráfico convirtiéndose en un generador para propios y extraños de negocios oscuros y también opacos, de cientos de miles de millones de dólares por año. A lo cual se le suma respecto del terrorismo un rostro aún más peligroso, cuando este emerge como aglutinador y direccionador de:
Odios, Reclamos e Insatisfacciones,
tanto de grupos residuales de extremistas antiguos como de extremismos hoy agiornados; pudiendo también aglutinar y direccionar a masas marginales con o sin ideología. Recordemos que los bolsones de miseria aportan mano de obra barata y descartable, a las nuevas corporaciones del delito y del terror, a punto tal que las normativas sobre Lavado de Dinero aplicables al Financiamiento del Terrorismo probablemente generen mayor impacto en la lucha contra el nuevo orden que activa al Crimen Organizado, que sobre las redes del terrorismo confesional.
En la materia ya existe consenso en cuanto a que el Crimen Organizado es hoy sumamente sofisticado y logra su objetivo de mimetizarse dentro del sistema económico legal, lo cual incrementa su peligrosidad al incorporarse al Sistema y nos obliga a dar batalla permanentemente contra “facilitadores” que comprometen nuestro futuro.-
[i] Artículo publicado en MORES MAIORUM Nº 3,Revista Multidisciplinaria Contra la Corrupción. UCA-Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Departamento de Posgrado. Director de Cátedra Dr.Carlos A.Manfroni
[ii] “El Ocaso de la Virtud”, José María Simonetti
[iii] “La Sociedad del Riesgo Global”, Ulrich Beck
[iv] “Terrorismo e Investigación Criminológica”, Prof.H.J.Albrecht
[v] “Que es la Mafia”, Gaetano Mosca
[vi] Experto en Terrorismo y Seguridad, Fernando Reinares es catedrático en la Universidad Rey Juan Carlos.
Foto: Diario La Nación
OCTUBRE 2011
INTERNACIONAL, NACIONAL.. ?
Por la Dra. Adriana María Don
Vivimos en el tiempo del NO LUGAR; retomemos un concepto de nuestro Newsletter 8/2011 “CRISIS y REFLEXIONES” (www.cecnews.org.ar ) “… todos dentro de la BURBUJA y al mismo tiempo todos afuera, sin protección…”
La Globalización y su madre la Tecnología, crearon la BURBUJA y en ella para lograr el equilibrio, la cooperación resulta imprescindible.
En este escenario deviene útil la reflexión de Joseph Nye, ex Subsecretario de Defensa con el Presidente Clinton, en cuanto a que:
“…si el PODER es la capacidad para obtener los resultados que uno desea, es importante recordar que a veces nuestro poder es mayor cuando actuamos CON otros, que cuando lo hacemos CONTRA otros …”.
Cuan positivo sería que los democráticos líderes del “Pensamiento Único”, asimilaran y practicaran tal principio.-
Si de LIDERES hablamos, nadie duda que el Zar Putin, lo es.-
Dimitri Medvedev, actual Presidente Ruso, anunció que no se postulará para un nuevo período, por lo tanto Putin habrá de presentarse como candidato en las elecciones de marzo/2012; contando además a su favor, con la reforma constitucional del 2008 donde se estableció la duración del mandato presidencial en seis (6) años a partir del 2012.-
Podrá entonces el Zar Putin ser candidato nuevamente en 2018 y estar en el cargo hasta 2024.-
Según las crónicas (LN 25/09/2011) “…durante su anterior presidencia él instauró un sistema llamado DEMOCRACIA REGENTEADA, que prácticamente alejó a todos los políticos de la oposición del estrado nacional…”; sin lugar a dudas una democracia modelo soviético.-
Un ejemplo que debe subyugar a algunos presidentes latinoamericanos, actores en el actual escenario de republiquetas, que hemos dado en tipificar como “Rusia con palmeras”.-
Observemos ahora el diseño exótico de este tejido, que en la Argentina se exhibe como política exterior, y analicemos algunos de sus éxitos en la materia.-
Partiendo de la premisa según la cual, los “cables” del Cuerpo Diplomático – EEUU, divulgados por Wikileaks son auténticos, pues el Departamento de Estado expresó su consternación ante los gobiernos involucrados y un integrante de sus FFAA, está procesado por su responsabilidad en el escándalo, evaluemos lo siguiente:
“El temor oculto del gobierno a nuevos atentados terroristas”, así tituló LN 10/04/11, respecto a la actividad de organizaciones islámicas en la Triple Frontera; el artículo citado narra que según los “cables” difundidos, los Jefes de la SI – SIDE- le presentaron un informe al Embajador de los EEUU en la RA, el 11/09 al cumplirse seis (6) años del brutal atentado contra las Torres Gemelas y el Pentágono.-
En él, le confiaron que HEZBOLLAH mantiene una verdadera estructura en la Triple Frontera, pues allí residen “operativos” llegados del Líbano y que ello implicaba una amenaza potencial más alta para la Argentina…y la región.-
Según LN/WL, ocho (8) meses después de este cónclave, durante la visita del entonces sub-director del FBI John Pistole -mayo 2008- el entonces Ministro de Justicia y Seguridad de nuestro país, “…reconoció al área de Triple Frontera como una fuente de financiación del TERRORISMO…”como se ha internacionalmente informado, la organización Hezbollah puede considerarse filo-iraní.- Hamas y sus fuerzas controlan la Franja de Gaza; estando tal segmento territorial incorporado a la “administración” de la Autoridad Palestina.- Los territorios bajo la tutela de ésta, son los que reclaman formalmente el reconocimiento de la ONU como miembro pleno, petición apoyada por el gobierno argentino.-
Como es de público conocimiento, nuestro país responsabiliza judicialmente a funcionarios de la Embajada iraní en la RA, por el ataque Terrorista contra la sede de la AMIA en 1994.- Atentado que desgarró a familias de compatriotas y a la sociedad argentina en su conjunto.-
Durante la última reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas-ONU, nuestra Presidente dentro de su contundente alocución resaltó respecto a la solicitud iraní de diálogo con la RA que “…se trata de un ofrecimiento de diálogo que la Argentina no puede ni debe rechazar…” (CL 23/09/11).
Por su parte, durante el discurso del Presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, quien reiteró su negación del Holocausto y puso en duda el 11/S, mientras la delegaciones europeas y de EEUU abandonaban el recinto, los diplomáticos argentinos permanecieron en sus asientos escuchando al Presidente de Irán.-
Desde el perfil económico, se ha reconocido que la RA tiene una balanza comercial muy favorable con Irán y que nuestras exportaciones hacia ese país siguen creciendo.-
Recordemos otro hecho de dominio público: el alborozo de la Sra. Hebe Pastor ante el atentado terrorista del 11/S y también sus simpatías hacia ETA, FARC e IRAN; todo ello en ejercicio pleno de la constitucional Libertad de Expresión , que a TODOS en la Argentina nos ampara.-
Al respecto, LN en su Columna Editorial del 21/10/2007, planteaba a sus lectores esta información, que en síntesis reproducimos: …los beneficiarios de los Planes de Viviendas en tres (3) Villas de Emergencia, quedaban “incluídos” en la asistencia a cursos dictados por personal de la Universidad de las Madres, uno de cuyos docentes era el Encargado de Negocios de Irán Moshen Baharvand.-
Cita también LN que la Sra. que preside tal Fundación fue invitada por el Presidente de Bolivia Evo Morales a la recepción que ofreciera –para esa época- al mandatario iraní Ahmadinejad, aliado estratégico del Gobierno de Venezuela…(LN pg.34-24/10/2007).-
Preguntas que se imponen: en primer lugar la Constitución Nacional consagra nuestro derecho a elegir la religión, el partido político o la ONG a la cual pertenecer; sobre esa base, surge como inquietud si el acceso a la vivienda social incluye el tema “adoctrinamiento” en el contrato?.-
En segundo lugar es necesario el saber porqué, con el dinero de nuestros impuestos, se han impartido “adoctrinamientos” vía el representante de un país sospechado de actos terroristas contra el nuestro.-
De ser consistente la información oportunamente publicada por LN, estas preguntas socialmente requieren respuesta; mientras tanto, es dable sospechar que acunamos “Pesadillas Compartidas”, a las cuales no resulta ajeno el hecho de lucrar políticamente con los DDHH, que derivara en “comerse al caníbal”.-
Sigamos brevemente con temas vinculados a la última Asamblea General de las Naciones Unidas 9/2011; en este caso el protagonista fue Brasil, de la mano de su Presidente Dilma Rousseff – economista – quien tuvo el honor de ser la primera mujer Presidente en llevar a cabo la apertura de tal Asamblea mundial .-
Brasil, uno de los cuatro países latinoamericanos que poseen la codiciada calificación “investment grade” recibió en su Presidente Dilma Rousseff, el tratamiento de país estrella por parte de banqueros y empresarios. Además Newsweek le dedicó a la Mandataria su tapa y el Presidente Obama luego de un encuentro a solas, la distinguió a su vez saliendo ambos como Co-Presidentes de un Programa de Transparencia Gubernamental.-
Muy adecuado gesto, ante el “Mani Pulite” que Rousseff lanzó sobre la estructura heredada del Presidente Lula da Silva (C.Pagni ver LN. 21/9/2011).-
Lamentablemente, cuando los países no combaten el NARCOTRÁFICO y la CORRUPCION ESTATAL comienzan el tránsito hacia un proceso de putrefacción.-
Resulta oportuno señalar, el camino ascendente de Brasil desde aquel informe del Departamento de Estado -EE.UU-, cuando le advertía que por no controlar con eficiencia su mercado financiero se podía transformar en un “paraíso fiscal del planeta para el Lavado de Dinero”, según lo informara en 10/1997 el Diario Jornal do Brasil , hasta lograr su posición actual.
Aquí el proceso fue inverso; hoy los principales grupos empresarios argentinos peticionan ante la Embajada de Estados Unidos en la Argentina y envían cartas al GAFI, para que nuestro país no caiga en la “lista negra” de ese organismo multinacional al que pertenecemos ; estimamos de público conocimiento las muy graves consecuencias que ello nos acarrearía.-
Interín en Brasil, los “indignados” –miles de jóvenes – marchan portando escobas para BARRER LA CORRUPCION … -
Desde mi visión personal, abogo por que la corrupción estatal sea considerada una Violación a los DD HH y por lo tanto un delito sin el beneficio de la prescripción, en tal sentido cabe incluir en esta Columna la opinión de Kathryn Sikking, politóloga de la Universidad de Minnesota – EE.UU., en la cual analiza las distintas vías con que las Democracias enfrentan las Violaciones a los DD.HH en sus países : “…Nunca ha sido fácil para ningún país afrontar su pasado. Casi todos los líderes, cuando enfrentan la exigencia de rendir cuentas, han querido dar vuelta la página y mirar hacia el futuro. No obstante, los reclamos de justicia son fuertes y los países que consideraron responsables a ex líderes en la mayoría de los casos salieron fortalecidos..” (Clarín, Zona 25/9/2011).-
Cerramos el desarrollo de la presente con un tema directamente vinculado a las Violaciones de los DDHH y la ONU.-
Allí tuvo relevancia el denominado “VETO INDECENTE” (EPE 6/10/2011): La unión de RUSIA y CHINA en el Consejo de Seguridad impidió una decisión sancionatoria contra el régimen hereditario sirio y su salvaje represión, que lleva sobre sí aproximadamente 3.000 asesinados, sin contar los mutilados y torturados.-
Los analistas destacan el protagonismo de Turquía, hoy modelo gubernamental para la “primavera árabe”, país que recibiera más de 7.000 refugiados que huían de Siria; Turquía decidió continuar unilateralmente con sanciones contra ese país.-
Por su parte Moscú y Pekín privilegiaron el apoyo a Damasco, actor decisivo en el Líbano, aliado de Irán y con relevancia en el conflicto Palestino – Israelí.-
Para ellos, las atrocidades no lo son, si las cometen “los amigos”…
Presidenta Activista Periodista
Ellen Johnson-Sirleaf Leymah Gbowee Tawakkul Karman
Por su lucha no violenta por los derechos de la mujer y su protagonismo en los cambios políticos
Fotos de AFP y Reuters-La Nación 8/10/11-Exterior
ANTECEDENTES ACTUALES
SEPTIEMBRE 2011
Por la Dra. Adriana M. Don
Lo confieso, quisiera creer en el Modelo, pero formación y razonamiento, sumados al hecho de haber soportado ya los crueles efectos de otros modelos exitosos, no me permiten tal acto de fe.
Algunos modelos, que precedieron al actual podrían ser definidos como producto de ineptos bien intencionados; varios respondieron: hoy a la patria financiera y mañana a la patria industrial; otros fueron llevados adelante por supuestos corruptos y a pesar de ello, lograron que existieran inversores dispuestos a hundir capital en nuestro país.
Estas inversiones, más el default le otorgaron al modelo-K un oxígeno financiero y una capacidad ociosa, que el viento de cola sojero potenció.
Con estos instrumentos y un espíritu de tiburón voraz, fueron captando cuanta CAJA pudieron; siendo apoyados en la aventura por un sector de la oposición atrapado en ideologías obsoletas. Todos estos elementos permitieron el diseño de una Matriz de Consumo, aparente columna vertebral del crecimiento a tasas chinas.-
Diagnóstico sustentado, igual que el Índice de Pobreza, en estadísticas no evaluadas a nivel mundial como consistentes.
Por otra parte, asistimos a un incremento de la emisión monetaria que según expertos, sufre una sobre expansión producto de políticas de subsidios no sustentables, ni controlables; entre ellos, también están los fondos que benefician a la “vagancia militante”.
Tales operatorias no lograron modificar positivamente la REALIDAD – sustancialmente distinta al “relato” – sólo la distorsionan, en aras de un show de anuncios del estilo Seamos Felices; show por supuesto apoyado como suele suceder, por medios de comunicación dóciles o vulnerables…
Todo ello sin obviar, el incesante incremento de la recaudación impositiva vía Inflación – que acrecienta la base imponible – Impuesto no legislado, pero que al menos la mitad de los votantes del pasado 14/08 abonan gustosos…
Sin perjuicio de lo cual, resulta comprensible que un elevado porcentaje de víctimas del 2001, ante los temores que sacuden al mundo desarrollado, busquen refugio en lo que ellos consideran una gestión protectora del empleo.
Y, si de empleos hablamos cabe destacar, que el ESTADO desplazó a la INDUSTRIA como mayor creador de empleos.-
En los últimos cinco años la Administración Pública generó el 25% de los nuevos puestos de trabajo. Además, el promedio de la variación anual -incremento – en el sector público del 6,2%, supera a la suma del aporte en puestos de trabajo en la Industria (2,7%) y en la Agricultura, Ganadería y Pesca (2,4%) –IERAL/LN 5/09/2011.-
Con el debido respeto a los empleados estatales –en nuestro país verdaderas “capas geológicas” de la política- tales guarismos exhiben un marcado deterioro en la calidad productiva del sistema.-
Pasando a otra faceta de la realidad que hoy relevamos, muy brevemente abordaremos el tema INSEGURIDAD; lo haremos tan sólo como introducción a un Newsletter en proceso sobre NARCOTRAFICO y con la finalidad que una voz por esta vía nos recuerde a las victimas y las causas de su dolor o de su muerte.-
El Narcotráfico es un esquema no sólo delictual y de enriquecimiento, sino también un medio para crear espacios de PODER, que como ya aprendimos equivale a IMPUNIDAD.-
No puedo menos que recordar aquellos lejanos tiempos, de los Seminarios de Investigación –Nacionales e Internacionales- sobre Narcotráfico, Crimen Organizado y Lavado de Dinero que realizáramos en la Década de los 90, cuando eran temas críticos entre otros: el Puerto de Rosario, la Hidrovía “Blanca”, el Puerto de Zárate-Campana; las 1500 pistas “ilegales” en el Norte del país, sin olvidar a las Provincias de Buenos Aires y Santa Fe, la inexistente radarización, así como la renuencia en sancionar una Ley de Derribo; la fluida exportación de Precursores Químicos, sus especiales destinos y las “cocinas” del Conurbano; y por supuesto la colonización por Narco-Etnias de Villas y Barrios en la Ciudad de Buenos Aires…; todo ello hoy convertido en “descubrimientos” de los expertos de ocasión.
Nuestro balance indica en la materia, que en 15 años progresivamente todo EMPEORO; por lo tanto se impone desde la ciudadanía una sencilla pregunta: el Poder del Estado dónde se escondió?
Cuando un ex Ministro de Seguridad tuvo el humor de sostener que “el consumo en el país era mayoritariamente fiestero…” o bien cuando, una candidata a Diputada Nacional propugna en la campaña: “MARIHUANA LIBRE” , ignorando los serios estudios que alertan sobre los daños cerebrales que genera tal consumo; o cuando se despenaliza la tenencia para consumo, dando virtual “salvoconducto” a la venta minorista por parte de dealers barriales –que reponen “merca” desde las cercanías – todo ello bajo el amparo de la doctrina que proclama “no encarcelar perejiles”… La lógica respuesta es: Bravo !!! pero, los NARCOS dónde están?.
La infame mezcla de ignorancia, interés en captar las simpatías del indefenso voto joven, la inevitable corrupción que en todo el mundo este flagelo genera y suele derivar en complicidades funcionales, nos ha llevado a que la mayoría de los delitos que cubren las crónicas policiales tengan como ingredientes:
- Adictos al Paco con cerebros “quemados” que los convierte en asesinos sin motivación
- Familias con pymes de la droga que distribuyen en “territorios” quizás localmente “protegidos”
- O bien, exitosos supuestos narco-empresarios brutalmente asesinados, que además tenían como hobby aportar a campañas políticas
- También podemos incorporar el reconocimiento de expertos desde el exterior sobre la actividad de narco-sicarios en nuestro país.-
Por más que las Estadísticas de Criminalidad se preserven como “secretos de estado” su misma ausencia –el silencio también es información – nos permite avizorar, que de no implementarse las correcciones necesarias, no vamos ya hacia la “Colombianización” como augurábamos y temíamos en los 90…más allá que aquí no existe un equivalente a Álvaro Uribe, que en pos de proteger a su país, destruyera sistemáticamente a la guerrilla narco-terrorista de las FARC; en cambio nos encaminamos hacia un cruel escenario de VIOLENCIA URBANA, que no he titubeado reiteradamente en definir como Terrorismo Urbano. Calificativo que hoy portan las “MARAS” Centroamericanas y los distintos “Comandos” que aterrorizan San Pablo y Rio de Janeiro.-
Este camino cual deslizamiento nos lleva a un probable escenario de “mexicanización” en las zonas con Narco-influencia.-
Tal fenómeno en México, oscila pendularmente entre la propuesta de los adherentes al retorno del PRI respecto a “negociar con los Narcos” , o bien la lucha sin cuartel que lleva adelante el Presidente de México Felipe Calderón contra, no sólo los “Carteles” sino también contra un sistema perforado –por temor o por dinero – que afecta a sectores de las fuerzas de seguridad, fuerzas armadas y poder judicial; fenómeno especialmente observable en aquellos estados fronterizos con EEUU, que funcionan como aduanas por donde salen las drogas y entran las armas, sin olvidar el tráfico de personas.-
Queda exhibido el caldo de cultivo para este fenómeno, si vinculamos algunos valores indicativos del Índice global de competitividad-2010, elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF). El IGC está basado en la evaluación de 142 naciones, observemos lo siguiente: nuestro país ocupa el lugar número 126 en CONFIABILIDAD DE LA POLICÍA el número 132 en TRANSPARENCIA, el 133 en CRIMEN ORGANIZADO y finalmente el 136 respecto al DESVÍO DE FONDOS PÚBLICOS (LN-EC 8/09/2011).-
Vinculando muy brevemente nuestro futuro posible con los resultados de la Primaria del pasado 14/08, si visualizamos tan sólo a dos derrotados quizás podamos sacar alguna conclusión; el Dr. Duhalde luego del perfil de su campaña comprobó que CFK no es De la Rúa…y por su parte la Dra. Carrió, probablemente haya asumido que la Argentina aún no construyó un claro espíritu republicano y por lo tanto las prédicas sobre República, Ética y Lucha contra la Corrupción sólo motiva al 3%.-
Ante el pre anuncio –confirmado por la REALIDAD – que la metástasis del Narco Poder expulsado por Colombia y fuertemente combatido en México y Brasil busca nuestras “amables tierras”, pues ellos siempre orientan su brújula hacia países con instituciones débiles o meramente formales, quizás también debamos asumir que probablemente alguno de los “dos modelos mexicanos” será el que progresistamente soportemos.-
Recién aludíamos a las Voces que hablan por la República y que muchas veces no son oídas, creo no equivocarme al ubicar entre ellas por su seriedad y dignidad a la Sra. Graciela Fernández Meijide y a la Senadora Norma Morandini. Ellas expresaron sus críticas y reservas sobre la falta de información, más la negativa a brindarla en lo referente a los beneficiarios y a las sumas efectivamente percibidas en concepto de Indemnizaciones originadas en Violaciones a los DDHH; cabe agregar que de tales resarcimientos resultaron excluídas tanto las Víctimas del “Somatén” de la TRIPLE-A, como las Víctimas del terrorismo setentista.-
Ante la sucesión de escándalos congelados, tal el caso de “Pesadillas Compartidas”, cabe inferir que nos hallamos ante una nueva Caja de Pandora saturada de matrioskas con misteriosos contenidos…
Cierro esta Columna de Opinión –www.cecnews.org.ar – con un muy especial recuerdo a San Francisco Solano, conocido como el Taumaturgo del Nuevo Mundo por sus milagros en esta región.-
Narran sus historiadores que, “…invitado a comer en la casa de un encomendero de la Nueva Rioja, tomó un pan y lo partió…al hacerlo manaron unas gotas de SANGRE, entonces Fray Francisco dijo:
Nunca me sentaré
a la mesa de un hombre,
cuya RIQUEZA fue amasada
con la sangre de los HUMILDES…”
Hasta la próxima, si Dios lo permite.-
